Tra la CR2032 e le Li-SOCl₂, 10 delle 16 caratteristiche della tabella completa qui sotto sono diverse; 5 sono uguali e una non si può confrontare perché nelle nostre fonti manca il dato per una delle due chimiche o per entrambe.
3 V · ≈ 250 Wh/kg · Usa e getta
Minuscola e con un’autoscarica quasi nulla: la cella standard per orologi e beacon che consumano microampere.
Attenzione: Solo 3 mA in continuo (Renata): con una pila a bottone il Wi-Fi non è praticabile; brevi trasmissioni Bluetooth LE possono funzionare con un condensatore in parallelo (TI).
3,6 V · ≈ 560 Wh/kg · Usa e getta
Il massimo dell’energia in una cella formato AA e meno dell’1 % di perdita l’anno, da −60 a 85 °C: fatta per sensori che funzionano per anni.
Attenzione: 3,6 V, non 1,5 V: distrugge i dispositivi fatti per le stilo. Solo 50 mA in continuo, e dopo un lungo periodo a magazzino i primi impulsi possono cedere (passivazione): aggiungi un condensatore per i picchi della radio.
| Caratteristica | Pila a bottone CR2032 | Li-SOCl₂ |
|---|---|---|
| Differenze (10) | ||
| Dati di base | ||
| Tensione nominale | 3 V | 3,6 V |
| Intervallo di tensione | 3 V nominali; 235 mAh a 0,4 mA (Renata) | 3,67 V a circuito aperto; capacità indicata fino a 2,0 V (Saft) |
| Formati | Pila a bottone, 20 × 3,2 mm | Formato AA (14500) e altri, spesso con linguette da saldare |
| Esempio (fonte dei valori) | Renata CR2032 | Saft LS14500 |
| Energia | ||
| Energia per chilogrammo | ≈ 250 Wh/kg | ≈ 560 Wh/kg |
| Energia per litro | ≈ 700 Wh/L | ≈ 1100 Wh/L |
| Durata e conservazione | ||
| Autoscarica e conservazione | Meno dell’1 % l’anno a 23 °C (Renata) | Meno dell’1 % l’anno a 20 °C (Saft) |
| Corrente | ||
| Scarica continua massima | 3 mA (Renata); il test a impulsi di Energizer assorbe circa 6,8 mA per 2 s | 50 mA, 250 mA a impulsi (Saft LS14500) |
| Temperatura | ||
| Temperatura di scarica | da −30 a 70 °C | da −60 a 85 °C |
| Usi | ||
| Usi tipici | Orologi RTC, beacon BLE, telecomandi, piccoli sensori che dormono quasi sempre | Sensori che funzionano per anni: contatori, nodi LoRaWAN, allarmi, tracker |
| Uguali per entrambe (5) | ||
| Dati di base | ||
| Tipo | Usa e getta (primaria) | |
| Durata e conservazione | ||
| Cicli di vita | Usa e getta | |
| Temperatura | ||
| Temperatura di ricarica | Non ricaricabile | |
| Sicurezza, ricarica e spedizione | ||
| Ricarica | Non ricaricabile | |
| Trasporto aereo | Merce pericolosa, litio metallico (UN3090/3091): le celle spedite da sole viaggiano solo su aerei cargo; i passeggeri possono portare celle con al massimo 2 g di litio | |
| Non confrontabili (1) | ||
| Sicurezza, ricarica e spedizione | ||
| Rischio d’incendio | Non valutato qui; tieni le pile a bottone lontano dai bambini | Non valutato qui |
Nella nostra tabella nessuna caratteristica è a favore della CR2032 rispetto alle Li-SOCl₂.
Apri il confronto batterie →Spunta ciò che serve al tuo progetto e scopri quale delle 15 chimiche va bene.
A favore delle Li-SOCl₂: più energia per chilogrammo, più energia per litro, più corrente continua e l’uso al freddo. Nella nostra tabella nessuna caratteristica è a favore della CR2032.
Sono entrambe usa e getta. Conservazione per la CR2032: meno dell’1 % l’anno a 23 °C (Renata). Per le Li-SOCl₂: meno dell’1 % l’anno a 20 °C (Saft).
Solo se il dispositivo lo accetta: la tensione della CR2032 è 3 V, contro 3,6 V per le Li-SOCl₂, e la corrente continua massima è diversa (3 mA contro 50 mA).
Li-SOCl₂ vs alcalina LiFePO4 vs Li-ion (NMC/NCA) LiFePO4 vs piombo AGM Li-ion (NMC/NCA) vs LiPo (pouch) LTO (titanato di litio) vs LiFePO4
Valori da una o due celle o batterie precise per ogni chimica, dai datasheet dei produttori; controllati a novembre 2026.