Entre la CR2032 et les Li-SOCl₂, 10 des 16 caractéristiques du tableau complet ci-dessous diffèrent ; 5 sont identiques et une ne peut pas être comparée, faute de valeur ou d’évaluation dans nos sources pour l’une des deux ou les deux.
3 V · ≈ 250 Wh/kg · Usage unique
Minuscule, presque sans autodécharge : la pile standard pour les horloges et les balises qui consomment quelques microampères.
Attention : Seulement 3 mA en continu (Renata) : le Wi-Fi n’est pas envisageable sur une pile bouton ; de brèves émissions Bluetooth LE peuvent fonctionner avec un condensateur en parallèle (TI).
3,6 V · ≈ 560 Wh/kg · Usage unique
Le plus d’énergie dans une cellule au format AA et moins de 1 % de perte par an, de −60 à 85 °C : faite pour les capteurs qui fonctionnent des années.
Attention : 3,6 V, pas 1,5 V : elle détruit les appareils prévus pour des piles AA. Seulement 50 mA en continu, et après un long stockage les premières impulsions peuvent fléchir (passivation) : ajoutez un condensateur pour les pics radio.
| Caractéristique | Pile bouton CR2032 | Li-SOCl₂ |
|---|---|---|
| Différences (10) | ||
| Les bases | ||
| Tension nominale | 3 V | 3,6 V |
| Plage de tension | 3 V nominal ; 235 mAh à 0,4 mA (Renata) | 3,67 V à vide ; capacité donnée jusqu’à 2,0 V (Saft) |
| Formats | Pile bouton, 20 × 3,2 mm | Format AA (14500) et autres, souvent avec cosses à souder |
| Exemple (source des valeurs) | Renata CR2032 | Saft LS14500 |
| Énergie | ||
| Énergie par kilogramme | ≈ 250 Wh/kg | ≈ 560 Wh/kg |
| Énergie par litre | ≈ 700 Wh/L | ≈ 1 100 Wh/L |
| Durée de vie et stockage | ||
| Autodécharge et stockage | Moins de 1 % par an à 23 °C (Renata) | Moins de 1 % par an à 20 °C (Saft) |
| Courant | ||
| Décharge continue maximale | 3 mA (Renata) ; l’essai en impulsions d’Energizer tire environ 6,8 mA pendant 2 s | 50 mA, 250 mA en impulsions (Saft LS14500) |
| Température | ||
| Température de décharge | de −30 à 70 °C | de −60 à 85 °C |
| Usages | ||
| Usages typiques | Horloges temps réel, balises BLE, télécommandes, petits capteurs en veille la plupart du temps | Capteurs qui fonctionnent des années : compteurs, nœuds LoRaWAN, alarmes, traceurs |
| Identiques pour les deux (5) | ||
| Les bases | ||
| Type | Usage unique (pile) | |
| Durée de vie et stockage | ||
| Nombre de cycles | Usage unique | |
| Température | ||
| Température de charge | Non rechargeable | |
| Sécurité, charge et expédition | ||
| Charge | Non rechargeable | |
| Transport aérien | Marchandise dangereuse lithium métal (UN3090/3091) : piles expédiées seules uniquement par avion cargo ; les passagers peuvent emporter des piles contenant jusqu’à 2 g de lithium | |
| Non comparables (1) | ||
| Sécurité, charge et expédition | ||
| Risque d’incendie | Non évalué ici ; gardez les piles bouton hors de portée des enfants | Non évalué ici |
Dans notre tableau, aucune caractéristique ne favorise la CR2032 plutôt que les Li-SOCl₂.
Ouvrir le comparatif de batteries →Cochez ce dont votre projet a besoin et voyez laquelle des 15 chimies convient.
Avec les Li-SOCl₂, vous avez plus d’énergie par kilogramme, plus d’énergie par litre, plus de courant continu et l’usage au froid. Dans notre tableau, aucune caractéristique ne favorise la CR2032.
Les deux sont à usage unique. En stockage, pour la CR2032 : moins de 1 % par an à 23 °C (Renata). Pour les Li-SOCl₂ : moins de 1 % par an à 20 °C (Saft).
Seulement si l’appareil l’accepte : la tension de la CR2032 est de 3 V, contre 3,6 V pour les Li-SOCl₂, et le courant continu maximal diffère (3 mA contre 50 mA).
Li-SOCl₂ vs alcaline LiFePO4 vs Li-ion (NMC/NCA) LiFePO4 vs plomb AGM Li-ion (NMC/NCA) vs LiPo (pouch) LTO (titanate de lithium) vs LiFePO4
Valeurs tirées d’une ou deux cellules ou batteries précises par chimie, d’après les datasheets des fabricants ; vérifiées en novembre 2026.