Aziz Bench

ESP32 vs ESP32-H2

17 des 20 caractéristiques de notre tableau diffèrent entre l’ESP32 et l’ESP32-H2.

Xtensa LX6

ESP32

Double cœur, Bluetooth Classic, MAC Ethernet, DAC

L’original, avec deux cœurs et le Wi-Fi. C’est la seule puce de la liste à réunir Bluetooth Classic, MAC Ethernet et DAC. C’est aussi celle qui a le plus de cartes, d’exemples et de bibliothèques.

Attention : Les broches de l’ADC2 ne fonctionnent plus avec le Wi-Fi actif, et les broches de démarrage et de la flash réduisent les GPIO libres. Pas d’USB natif.

RISC-V

ESP32-H2

Thread, Zigbee et BLE, sans Wi-Fi

Pas de Wi-Fi : uniquement Thread, Zigbee et Bluetooth LE, conçue pour des capteurs sur batterie dans un réseau maillé.

Attention : Il lui faut un routeur de bordure Thread, un coordinateur Zigbee ou une passerelle BLE pour rejoindre votre réseau.

Différences

CaractéristiqueESP32ESP32-H2
CPU2 × Xtensa LX6, 240 MHz1 × RISC-V, 96 MHz
Cœur basse consommationULP (FSM)Non
SRAM520 Ko320 Ko
PSRAMExterne (4 Mo adressables, jusqu’à 8 Mo via himem) ; 2 Mo dans le boîtier sur certaines versionsNon
Wi-FiWi-Fi 4 (802.11 b/g/n), 2,4 GHzNon
BluetoothClassic (BR/EDR) + LE 4.2LE 5.3
Thread / ZigbeeNonOui (802.15.4)
USBNon (puce USB-série sur la carte)Serial/JTAG (flash, série, débogage)
GPIO3419
Canaux ADC18 (ADC1 : 8)5
DAC2 × 8 bitsNon
Broches tactiles10Non
CaméraParallèle (DVP)Non
Interface écranParallèle (i80, via I2S)SPI uniquement
MAC EthernetOui (RMII)Non (module SPI)
Veille profonde10 µA7 µA
ESPHomeOui (ESP-IDF ou Arduino)Oui (ESP-IDF, via Thread)

Identiques sur les deux : TWAI (CAN), IA / DSP et Arduino-ESP32.

Choisissez l’ESP32 si vous avez besoin

Choisissez l’ESP32-H2 si vous avez besoin

Ouvrir le comparatif ESP32 →Cochez ce dont votre projet a besoin et voyez laquelle des huit puces convient le mieux.

Brochage de l’ESP32 : GPIO sûrs, broches de démarrage et ADC2 →

Questions fréquentes

Quelle différence entre l’ESP32 et l’ESP32-H2 ?

L’ESP32 dispose du Wi-Fi dans la puce (Wi-Fi 4 en 2,4 GHz), du Bluetooth Classic, d’une interface caméra (parallèle) et d’une interface écran (parallèle i80). L’ESP32-H2 dispose d’une radio réduite à l’essentiel pour les objets sur batterie en Thread ou Zigbee (pas de Wi-Fi à alimenter ni à configurer), de Thread ou Zigbee, de l’USB dans la puce pour flasher et pour le moniteur série et d’une consommation en veille profonde plus faible (7 contre 10 µA).

Lequel consomme le moins en veille profonde, l’ESP32 ou l’ESP32-H2 ?

L’ESP32-H2 : 7 µA contre 10 µA pour l’ESP32, en valeurs typiques de la puce seule dans les datasheets d’Espressif. Sur une carte de développement, le régulateur, les LED et la puce USB-série consomment en général plus que la puce elle-même.

Puis-je passer mon projet de l’ESP32 à l’ESP32-H2 ?

Arduino-ESP32 et ESP-IDF prennent en charge les deux puces, donc la plupart du code se compile pour l’une comme pour l’autre ; les numéros de broches, les broches de démarrage et certains périphériques changent. Tout ce qui a besoin du Wi-Fi dans la puce (Wi-Fi 4 en 2,4 GHz) ou du Bluetooth Classic ne suivra pas : l’ESP32-H2 n’a pas ce matériel. Dans ESPHome, l’ESP32-H2 ne fonctionne qu’avec le framework ESP-IDF, donc les composants qui demandent Arduino ne se compilent pas.

Autres comparatifs

Valeurs tirées des datasheets d’Espressif et de la documentation d’ESPHome et d’Arduino-ESP32, vérifiées en novembre 2026.