ESP32-H2 vs ESP32-S2 : lequel choisir

Différences

Caractéristique	ESP32-H2	ESP32-S2
CPU	1 × RISC-V, 96 MHz	1 × Xtensa LX7, 240 MHz
Cœur basse consommation	Non	ULP RISC-V + FSM
PSRAM	Non	Dans le boîtier ou externe
Wi-Fi	Non	Wi-Fi 4 (802.11 b/g/n), 2,4 GHz
Bluetooth	LE 5.3	Non
Thread / Zigbee	Oui (802.15.4)	Non
USB	Serial/JTAG (flash, série, débogage)	OTG full speed
GPIO	19	43
Canaux ADC	5	20 (ADC1 : 10)
DAC	Non	2 × 8 bits
Broches tactiles	Non	14
Caméra	Non	Parallèle (DVP)
Interface écran	SPI uniquement	Parallèle (i80, via I2S)
Veille profonde	7 µA	25 µA
ESPHome	Oui (ESP-IDF, via Thread)	Oui (ESP-IDF ou Arduino)

Identiques sur les deux : SRAM, TWAI (CAN), MAC Ethernet, IA / DSP et Arduino-ESP32.

Choisissez l’ESP32-H2 si vous avez besoin

d’une radio réduite à l’essentiel pour les objets sur batterie en Thread ou Zigbee (pas de Wi-Fi à alimenter ni à configurer)
du Bluetooth LE
de Thread ou Zigbee, y compris Matter sur Thread
d’une consommation en veille profonde plus faible (7 contre 25 µA)

Choisissez l’ESP32-S2 si vous avez besoin

du Wi-Fi dans la puce (Wi-Fi 4 en 2,4 GHz)
de l’USB OTG, pour se comporter comme un clavier, un appareil MIDI ou une clé USB
d’une interface caméra (parallèle)
d’une interface écran (parallèle i80)
du tactile capacitif (14 broches)
d’une vraie sortie analogique (DAC)
de PSRAM pour de gros tampons (caméra, écran, audio)
d’un CPU plus rapide (240 contre 96 MHz)
de plus de GPIO (43 contre 19)
de plus d’entrées analogiques (20 contre 5)
d’un cœur basse consommation qui travaille pendant que le CPU principal dort
du framework Arduino dans ESPHome, en plus d’ESP-IDF

Ouvrir le comparatif ESP32 →Cochez ce dont votre projet a besoin et voyez laquelle des huit puces convient le mieux.

Questions fréquentes

Quelle différence entre l’ESP32-H2 et l’ESP32-S2 ?

L’ESP32-H2 dispose d’une radio réduite à l’essentiel pour les objets sur batterie en Thread ou Zigbee (pas de Wi-Fi à alimenter ni à configurer), du Bluetooth LE, de Thread ou Zigbee et d’une consommation en veille profonde plus faible (7 contre 25 µA). L’ESP32-S2 dispose du Wi-Fi dans la puce (Wi-Fi 4 en 2,4 GHz), de l’USB OTG, d’une interface caméra (parallèle) et d’une interface écran (parallèle i80).

Lequel consomme le moins en veille profonde, l’ESP32-H2 ou l’ESP32-S2 ?

L’ESP32-H2 : 7 µA contre 25 µA pour l’ESP32-S2, en valeurs typiques de la puce seule dans les datasheets d’Espressif. Sur une carte de développement, le régulateur, les LED et la puce USB-série consomment en général plus que la puce elle-même.

Puis-je passer mon projet de l’ESP32-H2 à l’ESP32-S2 ?

Arduino-ESP32 et ESP-IDF prennent en charge les deux puces, donc la plupart du code se compile pour l’une comme pour l’autre ; les numéros de broches, les broches de démarrage et certains périphériques changent. Tout ce qui a besoin du Bluetooth LE ou de Thread ou Zigbee ne suivra pas : l’ESP32-S2 n’a pas ce matériel.

Autres comparatifs

ESP32 vs ESP32-H2 ESP32 vs ESP32-S2 ESP32-C3 vs ESP32-H2 ESP32-C3 vs ESP32-S2 ESP32-C5 vs ESP32-H2 ESP32-C5 vs ESP32-S2 ESP32-C6 vs ESP32-H2 ESP32-C6 vs ESP32-S2 ESP32-H2 vs ESP32-P4 ESP32-H2 vs ESP32-S3 ESP32-P4 vs ESP32-S2 ESP32-S2 vs ESP32-S3

Valeurs tirées des datasheets d’Espressif et de la documentation d’ESPHome et d’Arduino-ESP32, vérifiées en novembre 2026.