Aziz Bench

ESP32 vs ESP32-C3

14 des 20 caractéristiques de notre tableau diffèrent entre l’ESP32 et l’ESP32-C3.

Xtensa LX6

ESP32

Double cœur, Bluetooth Classic, MAC Ethernet, DAC

L’original, avec deux cœurs et le Wi-Fi. C’est la seule puce de la liste à réunir Bluetooth Classic, MAC Ethernet et DAC. C’est aussi celle qui a le plus de cartes, d’exemples et de bibliothèques.

Attention : Les broches de l’ADC2 ne fonctionnent plus avec le Wi-Fi actif, et les broches de démarrage et de la flash réduisent les GPIO libres. Pas d’USB natif.

RISC-V

ESP32-C3

RISC-V compact, Wi-Fi 4, BLE 5, 5 µA en veille profonde

Une petite puce RISC-V bon marché avec Wi-Fi 4, Bluetooth LE 5, USB Serial/JTAG intégré et 5 µA en veille profonde.

Attention : Un seul cœur, pas de PSRAM et seulement 5 broches ADC fiables, car ESP-IDF ne prend pas en charge l’ADC2.

Différences

CaractéristiqueESP32ESP32-C3
CPU2 × Xtensa LX6, 240 MHz1 × RISC-V, 160 MHz
Cœur basse consommationULP (FSM)Non
SRAM520 Ko400 Ko
PSRAMExterne (4 Mo adressables, jusqu’à 8 Mo via himem) ; 2 Mo dans le boîtier sur certaines versionsNon
BluetoothClassic (BR/EDR) + LE 4.2LE 5
USBNon (puce USB-série sur la carte)Serial/JTAG (flash, série, débogage)
GPIO3422
Canaux ADC18 (ADC1 : 8)6 (ADC1 : 5)
DAC2 × 8 bitsNon
Broches tactiles10Non
CaméraParallèle (DVP)Non
Interface écranParallèle (i80, via I2S)SPI uniquement
MAC EthernetOui (RMII)Non (module SPI)
Veille profonde10 µA5 µA

Identiques sur les deux : Wi-Fi, Thread / Zigbee, TWAI (CAN), IA / DSP, ESPHome et Arduino-ESP32.

Choisissez l’ESP32 si vous avez besoin

Choisissez l’ESP32-C3 si vous avez besoin

Ouvrir le comparatif ESP32 →Cochez ce dont votre projet a besoin et voyez laquelle des huit puces convient le mieux.

Brochage de l’ESP32 : GPIO sûrs, broches de démarrage et ADC2 →

Questions fréquentes

Quelle différence entre l’ESP32 et l’ESP32-C3 ?

L’ESP32 dispose du Bluetooth Classic, d’une interface caméra (parallèle), d’une interface écran (parallèle i80) et de l’Ethernet filaire avec le MAC intégré. L’ESP32-C3 dispose de l’USB dans la puce pour flasher et pour le moniteur série et d’une consommation en veille profonde plus faible (5 contre 10 µA).

Lequel consomme le moins en veille profonde, l’ESP32 ou l’ESP32-C3 ?

L’ESP32-C3 : 5 µA contre 10 µA pour l’ESP32, en valeurs typiques de la puce seule dans les datasheets d’Espressif. Sur une carte de développement, le régulateur, les LED et la puce USB-série consomment en général plus que la puce elle-même.

Puis-je passer mon projet de l’ESP32 à l’ESP32-C3 ?

Arduino-ESP32 et ESP-IDF prennent en charge les deux puces, donc la plupart du code se compile pour l’une comme pour l’autre ; les numéros de broches, les broches de démarrage et certains périphériques changent. Tout ce qui a besoin du Bluetooth Classic ou d’une interface caméra (parallèle) ne suivra pas : l’ESP32-C3 n’a pas ce matériel.

Autres comparatifs

Valeurs tirées des datasheets d’Espressif et de la documentation d’ESPHome et d’Arduino-ESP32, vérifiées en novembre 2026.