Diferenças
| Característica | ESP32 | ESP32-H2 |
| CPU | 2 × Xtensa LX6, 240 MHz | 1 × RISC-V, 96 MHz |
|---|
| Núcleo de baixo consumo | ULP (FSM) | Não |
|---|
| SRAM | 520 KB | 320 KB |
|---|
| PSRAM | Externa (4 MB mapeados, até 8 MB via himem); 2 MB no encapsulamento em algumas versões | Não |
|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 4 (802.11 b/g/n), 2,4 GHz | Não |
|---|
| Bluetooth | Classic (BR/EDR) + LE 4.2 | LE 5.3 |
|---|
| Thread / Zigbee | Não | Sim (802.15.4) |
|---|
| USB | Não (chip USB-serial na placa) | Serial/JTAG (gravação, serial, depuração) |
|---|
| GPIO | 34 | 19 |
|---|
| Canais ADC | 18 (ADC1: 8) | 5 |
|---|
| DAC | 2 × 8 bits | Não |
|---|
| Pinos touch | 10 | Não |
|---|
| Câmera | Paralela (DVP) | Não |
|---|
| Interface de display | Paralela (i80, via I2S) | Só SPI |
|---|
| MAC Ethernet | Sim (RMII) | Não (módulo SPI) |
|---|
| Deep sleep | 10 µA | 7 µA |
|---|
| ESPHome | Sim (ESP-IDF ou Arduino) | Sim (ESP-IDF, via Thread) |
Iguais nos dois: TWAI (CAN), IA / DSP e Arduino-ESP32.
Escolha o ESP32 se você precisa de
- Wi-Fi no chip (Wi-Fi 4 em 2,4 GHz)
- Bluetooth Classic, para áudio A2DP ou porta serial (SPP)
- interface de câmera (paralela)
- interface de display (paralela i80)
- Ethernet com fio pelo MAC integrado
- toque capacitivo (10 pinos)
- uma saída analógica de verdade (DAC)
- PSRAM para buffers grandes (câmera, display, áudio)
- um segundo núcleo
- uma CPU mais rápida (240 contra 96 MHz)
- mais SRAM interna (520 contra 320 KB)
- mais GPIOs (34 contra 19)
- mais entradas analógicas (18 contra 5)
- um núcleo de baixo consumo que trabalha enquanto a CPU principal dorme
- o framework Arduino no ESPHome, além do ESP-IDF
Escolha o ESP32-H2 se você precisa de
- um rádio enxuto para dispositivos finais a bateria em Thread ou Zigbee (sem Wi-Fi para alimentar nem configurar)
- Thread ou Zigbee, incluindo Matter sobre Thread
- USB no chip para gravar e para o monitor serial
- um consumo menor em deep sleep (7 contra 10 µA)
Abrir o comparativo ESP32 →Marque o que o seu projeto exige e veja qual dos oito chips serve melhor.
Pinagem do ESP32: GPIOs seguros, pinos de strapping e ADC2 →
Perguntas frequentes
Qual a diferença entre o ESP32 e o ESP32-H2?
O ESP32 tem Wi-Fi no chip (Wi-Fi 4 em 2,4 GHz), Bluetooth Classic, interface de câmera (paralela) e interface de display (paralela i80). O ESP32-H2 tem um rádio enxuto para dispositivos finais a bateria em Thread ou Zigbee (sem Wi-Fi para alimentar nem configurar), Thread ou Zigbee, USB no chip para gravar e para o monitor serial e um consumo menor em deep sleep (7 contra 10 µA).
Qual consome menos em deep sleep, o ESP32 ou o ESP32-H2?
O ESP32-H2: 7 µA contra 10 µA do ESP32, como valores típicos do chip sozinho nos datasheets da Espressif. Numa placa de desenvolvimento, o regulador, os LEDs e o chip USB-serial costumam consumir mais que o próprio chip.
Posso passar o meu projeto do ESP32 para o ESP32-H2?
O Arduino-ESP32 e o ESP-IDF dão suporte aos dois chips, então a maior parte do código compila para ambos; mudam os números dos pinos, os pinos de strapping e alguns periféricos. O que depender de Wi-Fi no chip (Wi-Fi 4 em 2,4 GHz) ou Bluetooth Classic não vai funcionar no ESP32-H2, que não tem esse hardware. No ESPHome, o ESP32-H2 só funciona com o framework ESP-IDF, então componentes que precisam do Arduino não compilam.
Outros comparativos
ESP32 vs ESP32-C3 ESP32 vs ESP32-C5 ESP32 vs ESP32-C6 ESP32 vs ESP32-P4 ESP32 vs ESP32-S2 ESP32 vs ESP32-S3 ESP32-C3 vs ESP32-H2 ESP32-C5 vs ESP32-H2 ESP32-C6 vs ESP32-H2 ESP32-H2 vs ESP32-P4 ESP32-H2 vs ESP32-S2 ESP32-H2 vs ESP32-S3
Valores dos datasheets da Espressif e da documentação do ESPHome e do Arduino-ESP32, verificados em novembro de 2026.