13 des 20 caractéristiques de notre tableau diffèrent entre l’ESP32-C3 et l’ESP32-S2.
RISC-V
ESP32-C3
RISC-V compact, Wi-Fi 4, BLE 5, 5 µA en veille profonde
Une petite puce RISC-V bon marché avec Wi-Fi 4, Bluetooth LE 5, USB Serial/JTAG intégré et 5 µA en veille profonde.
Attention : Un seul cœur, pas de PSRAM et seulement 5 broches ADC fiables, car ESP-IDF ne prend pas en charge l’ADC2.
Xtensa LX7
ESP32-S2
Simple cœur, USB OTG, 14 broches tactiles, sans Bluetooth
Un seul cœur avec USB OTG natif, 14 broches tactiles et un DAC, mais pas de Bluetooth. Le S3 l’a largement remplacé.
Attention : Pas de Bluetooth, un seul cœur et la consommation en veille profonde la plus élevée de la liste (25 µA).
Différences
Caractéristique
ESP32-C3
ESP32-S2
CPU
1 × RISC-V, 160 MHz
1 × Xtensa LX7, 240 MHz
Cœur basse consommation
Non
ULP RISC-V + FSM
SRAM
400 Ko
320 Ko
PSRAM
Non
Dans le boîtier ou externe
Bluetooth
LE 5
Non
USB
Serial/JTAG (flash, série, débogage)
OTG full speed
GPIO
22
43
Canaux ADC
6 (ADC1 : 5)
20 (ADC1 : 10)
DAC
Non
2 × 8 bits
Broches tactiles
Non
14
Caméra
Non
Parallèle (DVP)
Interface écran
SPI uniquement
Parallèle (i80, via I2S)
Veille profonde
5 µA
25 µA
Identiques sur les deux : Wi-Fi, Thread / Zigbee, TWAI (CAN), MAC Ethernet, IA / DSP, ESPHome et Arduino-ESP32.
Choisissez l’ESP32-C3 si vous avez besoin
du Bluetooth LE
de plus de SRAM interne (400 contre 320 Ko)
d’une consommation en veille profonde plus faible (5 contre 25 µA)
Choisissez l’ESP32-S2 si vous avez besoin
de l’USB OTG, pour se comporter comme un clavier, un appareil MIDI ou une clé USB
d’une interface caméra (parallèle)
d’une interface écran (parallèle i80)
du tactile capacitif (14 broches)
d’une vraie sortie analogique (DAC)
de PSRAM pour de gros tampons (caméra, écran, audio)
d’un CPU plus rapide (240 contre 160 MHz)
de plus de GPIO (43 contre 22)
de plus d’entrées analogiques utilisables avec la radio active (10 contre 5)
d’un cœur basse consommation qui travaille pendant que le CPU principal dort
Ouvrir le comparatif ESP32 →Cochez ce dont votre projet a besoin et voyez laquelle des huit puces convient le mieux.
Questions fréquentes
Quelle différence entre l’ESP32-C3 et l’ESP32-S2 ?
L’ESP32-C3 dispose du Bluetooth LE, de plus de SRAM interne (400 contre 320 Ko) et d’une consommation en veille profonde plus faible (5 contre 25 µA). L’ESP32-S2 dispose de l’USB OTG, d’une interface caméra (parallèle), d’une interface écran (parallèle i80) et du tactile capacitif (14 broches).
Lequel consomme le moins en veille profonde, l’ESP32-C3 ou l’ESP32-S2 ?
L’ESP32-C3 : 5 µA contre 25 µA pour l’ESP32-S2, en valeurs typiques de la puce seule dans les datasheets d’Espressif. Sur une carte de développement, le régulateur, les LED et la puce USB-série consomment en général plus que la puce elle-même.
Puis-je passer mon projet de l’ESP32-C3 à l’ESP32-S2 ?
Arduino-ESP32 et ESP-IDF prennent en charge les deux puces, donc la plupart du code se compile pour l’une comme pour l’autre ; les numéros de broches, les broches de démarrage et certains périphériques changent. Tout ce qui a besoin du Bluetooth LE ne suivra pas : l’ESP32-S2 n’a pas ce matériel.