Inicio › Comparativa ESP32 › ESP32-C3 vs ESP32-S3
ESP32-C3 vs ESP32-S3
12 de las 20 características de nuestra tabla son distintas entre el ESP32-C3 y el ESP32-S3.
RISC-V
ESP32-C3
RISC-V pequeño, Wi-Fi 4, BLE 5, 5 µA en deep sleep
Un chip RISC-V pequeño y barato con Wi-Fi 4, Bluetooth LE 5, USB Serial/JTAG integrado y 5 µA en deep sleep.
Ojo: Un solo núcleo, sin PSRAM y solo 5 pines ADC fiables, porque ESP-IDF no admite el ADC2.
Xtensa LX7
ESP32-S3
Doble núcleo, PSRAM, USB OTG, cámara, instrucciones de IA
El todoterreno: dos núcleos a 240 MHz, PSRAM, USB OTG, interfaces de cámara y de pantalla RGB, e instrucciones vectoriales para IA.
Ojo: En los módulos con PSRAM octal, los GPIO 35 a 37 están ocupados. El Bluetooth es solo LE, así que no hay audio A2DP.
Diferencias
Característica ESP32-C3 ESP32-S3
CPU 1 × RISC-V, 160 MHz 2 × Xtensa LX7, 240 MHz Núcleo de bajo consumo No ULP RISC-V + FSM SRAM 400 KB 512 KB PSRAM No En el encapsulado o externa, quad u octal USB Serial/JTAG (grabación, serie, depuración) OTG full speed + Serial/JTAG GPIO 22 45 Canales ADC 6 (ADC1: 5) 20 (ADC1: 10) Pines táctiles No 14 Cámara No Paralela (DVP) Interfaz de pantalla Solo SPI Paralela RGB e i80 Deep sleep 5 µA 7 µA IA / DSP No SIMD de 128 bits (PIE)
Iguales en los dos: Wi-Fi, Bluetooth, Thread / Zigbee, DAC, TWAI (CAN), MAC Ethernet, ESPHome y Arduino-ESP32.
Elige el ESP32-C3 si necesitas
un consumo en deep sleep más bajo (5 frente a 7 µA)
Elige el ESP32-S3 si necesitas
USB OTG, para hacer de teclado, de dispositivo MIDI o de memoria USB una interfaz de cámara (paralela) una interfaz de pantalla (RGB) entradas táctiles capacitivas (14 pines) PSRAM para búferes grandes (cámara, pantalla, audio) instrucciones vectoriales para IA y DSP un segundo núcleo una CPU más rápida (240 frente a 160 MHz) más SRAM interna (512 frente a 400 KB) más GPIO (45 frente a 22) más entradas analógicas utilizables con la radio activa (10 frente a 5) un núcleo de bajo consumo que trabaja mientras la CPU principal duerme
Abrir la comparativa ESP32 → Marca lo que necesita tu proyecto y descubre cuál de los ocho chips encaja mejor.
Preguntas frecuentes
¿Qué diferencia hay entre el ESP32-C3 y el ESP32-S3?
El ESP32-C3 tiene un consumo en deep sleep más bajo (5 frente a 7 µA). El ESP32-S3 tiene USB OTG, una interfaz de cámara (paralela), una interfaz de pantalla (RGB) y entradas táctiles capacitivas (14 pines).
¿Cuál consume menos en deep sleep, el ESP32-C3 o el ESP32-S3?
El ESP32-C3: 5 µA frente a los 7 µA del ESP32-S3, valores típicos del chip solo según las hojas de datos de Espressif. En una placa de desarrollo, el regulador, los LED y el chip USB-serie suelen consumir más que el propio chip.
¿Puedo pasar mi proyecto del ESP32-C3 al ESP32-S3?
Arduino-ESP32 y ESP-IDF admiten los dos chips, así que la mayor parte del código compila para ambos; cambian los números de pin, los pines de arranque y algunos periféricos.
Otras comparativas
ESP32 vs ESP32-C3 ESP32 vs ESP32-S3 ESP32-C3 vs ESP32-C5 ESP32-C3 vs ESP32-C6 ESP32-C3 vs ESP32-H2 ESP32-C3 vs ESP32-P4 ESP32-C3 vs ESP32-S2 ESP32-C5 vs ESP32-S3 ESP32-C6 vs ESP32-S3 ESP32-H2 vs ESP32-S3 ESP32-P4 vs ESP32-S3 ESP32-S2 vs ESP32-S3
Cifras de las hojas de datos de Espressif y de la documentación de ESPHome y Arduino-ESP32, revisadas en noviembre de 2026.