12 delle 20 caratteristiche della nostra tabella sono diverse tra l’ESP32-C3 e l’ESP32-C5.
RISC-V
ESP32-C3
RISC-V compatto, Wi-Fi 4, BLE 5, 5 µA in deep sleep
Un chip RISC-V piccolo ed economico con Wi-Fi 4, Bluetooth LE 5, USB Serial/JTAG integrato e 5 µA in deep sleep.
Attenzione: Un solo core, niente PSRAM e solo 5 pin ADC affidabili, perché ESP-IDF non supporta l’ADC2.
RISC-V
ESP32-C5
Wi-Fi 6 dual band, BLE, Thread e Zigbee
L’unico degli otto con i 5 GHz: Wi-Fi 6 su entrambe le bande, più Bluetooth LE, Thread e Zigbee, e supporto per la PSRAM.
Attenzione: Il chip più recente della lista: per ora meno schede ed esempi, ed ESPHome richiede il framework ESP-IDF.
Differenze
Caratteristica
ESP32-C3
ESP32-C5
CPU
1 × RISC-V, 160 MHz
1 × RISC-V, 240 MHz
Core a basso consumo
No
Core LP RISC-V
SRAM
400 KB
384 KB
PSRAM
No
Nel package o esterna
Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11 b/g/n), 2,4 GHz
Wi-Fi 6 (802.11ax), 2,4 + 5 GHz
Bluetooth
LE 5
LE 5 (certificato Core 6.0)
Thread / Zigbee
No
Sì (802.15.4)
GPIO
22
29
Canali ADC
6 (ADC1: 5)
6
TWAI (CAN)
1
2 (CAN FD)
Deep sleep
5 µA
Vedi datasheet
ESPHome
Sì (ESP-IDF o Arduino)
Sì (ESP-IDF)
Uguali su entrambi: USB, DAC, Pin touch, Fotocamera, Interfaccia display, MAC Ethernet, AI / DSP e Arduino-ESP32.
Scegli l’ESP32-C3 se ti serve
il supporto del framework Arduino in ESPHome, oltre a ESP-IDF
Scegli l’ESP32-C5 se ti serve
il Wi-Fi 6 (802.11ax)
la banda dei 5 GHz, lontano dai canali affollati dei 2,4 GHz
Thread o Zigbee, compreso Matter su Thread
la PSRAM per buffer grandi (fotocamera, display, audio)
una CPU più veloce (240 contro 160 MHz)
più GPIO (29 contro 22)
un core a basso consumo che lavora mentre la CPU principale dorme
Apri il confronto ESP32 →Spunta ciò che serve al tuo progetto e scopri quale degli otto chip va meglio.
Domande frequenti
Che differenza c’è tra l’ESP32-C3 e l’ESP32-C5?
L’ESP32-C3 ha il supporto del framework Arduino in ESPHome. L’ESP32-C5 ha il Wi-Fi 6 (802.11ax), la banda dei 5 GHz, Thread o Zigbee e la PSRAM per buffer grandi (fotocamera, display, audio).
Quale consuma meno in deep sleep, l’ESP32-C3 o l’ESP32-C5?
Espressif dichiara 5 µA in deep sleep per l’ESP32-C3; per l’ESP32-C5 controlla l’ultimo datasheet. Su una scheda il regolatore e i LED di solito consumano più di entrambi i chip.
Posso passare il mio progetto dall’ESP32-C3 all’ESP32-C5?
Arduino-ESP32 ed ESP-IDF supportano entrambi i chip, quindi la maggior parte del codice si compila per tutti e due; cambiano i numeri dei pin, i pin di strapping e alcune periferiche. In ESPHome l’ESP32-C5 funziona solo con il framework ESP-IDF, quindi i componenti che richiedono Arduino non si compilano.