Differenze
| Caratteristica | ESP32-C3 | ESP32-H2 |
| CPU | 1 × RISC-V, 160 MHz | 1 × RISC-V, 96 MHz |
|---|
| SRAM | 400 KB | 320 KB |
|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 4 (802.11 b/g/n), 2,4 GHz | No |
|---|
| Bluetooth | LE 5 | LE 5.3 |
|---|
| Thread / Zigbee | No | Sì (802.15.4) |
|---|
| GPIO | 22 | 19 |
|---|
| Canali ADC | 6 (ADC1: 5) | 5 |
|---|
| Deep sleep | 5 µA | 7 µA |
|---|
| ESPHome | Sì (ESP-IDF o Arduino) | Sì (ESP-IDF, via Thread) |
Uguali su entrambi: Core a basso consumo, PSRAM, USB, DAC, Pin touch, Fotocamera, Interfaccia display, TWAI (CAN), MAC Ethernet, AI / DSP e Arduino-ESP32.
Scegli l’ESP32-C3 se ti serve
- il Wi-Fi nel chip (Wi-Fi 4 a 2,4 GHz)
- una CPU più veloce (160 contro 96 MHz)
- più SRAM interna (400 contro 320 KB)
- un consumo in deep sleep più basso (5 contro 7 µA)
- il supporto del framework Arduino in ESPHome, oltre a ESP-IDF
Scegli l’ESP32-H2 se ti serve
- una radio essenziale per dispositivi finali a batteria su Thread o Zigbee (niente Wi-Fi da alimentare o configurare)
- Thread o Zigbee, compreso Matter su Thread
Apri il confronto ESP32 →Spunta ciò che serve al tuo progetto e scopri quale degli otto chip va meglio.
Domande frequenti
Che differenza c’è tra l’ESP32-C3 e l’ESP32-H2?
L’ESP32-C3 ha il Wi-Fi nel chip (Wi-Fi 4 a 2,4 GHz), una CPU più veloce (160 contro 96 MHz), più SRAM interna (400 contro 320 KB) e un consumo in deep sleep più basso (5 contro 7 µA). L’ESP32-H2 ha una radio essenziale per dispositivi finali a batteria su Thread o Zigbee (niente Wi-Fi da alimentare o configurare) e Thread o Zigbee.
Quale consuma meno in deep sleep, l’ESP32-C3 o l’ESP32-H2?
L’ESP32-C3: 5 µA contro i 7 µA dell’ESP32-H2, valori tipici del solo chip secondo i datasheet Espressif. Su una scheda di sviluppo il regolatore, i LED e il chip USB-seriale di solito consumano più del chip stesso.
Posso passare il mio progetto dall’ESP32-C3 all’ESP32-H2?
Arduino-ESP32 ed ESP-IDF supportano entrambi i chip, quindi la maggior parte del codice si compila per tutti e due; cambiano i numeri dei pin, i pin di strapping e alcune periferiche. Tutto ciò che usa il Wi-Fi nel chip (Wi-Fi 4 a 2,4 GHz) non si può portare: l’ESP32-H2 non ha questo hardware. In ESPHome l’ESP32-H2 funziona solo con il framework ESP-IDF, quindi i componenti che richiedono Arduino non si compilano.
Altri confronti
ESP32 vs ESP32-C3 ESP32 vs ESP32-H2 ESP32-C3 vs ESP32-C5 ESP32-C3 vs ESP32-C6 ESP32-C3 vs ESP32-P4 ESP32-C3 vs ESP32-S2 ESP32-C3 vs ESP32-S3 ESP32-C5 vs ESP32-H2 ESP32-C6 vs ESP32-H2 ESP32-H2 vs ESP32-P4 ESP32-H2 vs ESP32-S2 ESP32-H2 vs ESP32-S3
Valori dai datasheet Espressif e dalla documentazione di ESPHome e Arduino-ESP32, verificati a novembre 2026.