16 des 20 caractéristiques de notre tableau diffèrent entre l’ESP32-C5 et l’ESP32-P4.
Wi-Fi 6 bi-bande, BLE, Thread et Zigbee
La seule des huit en 5 GHz : Wi-Fi 6 sur les deux bandes, plus Bluetooth LE, Thread et Zigbee, et la prise en charge de la PSRAM.
Attention : La puce la plus récente de la liste : moins de cartes et d’exemples pour l’instant, et ESPHome demande le framework ESP-IDF.
Double cœur à 400 MHz, caméra et écran MIPI, sans radio
La plus puissante : deux cœurs à 400 MHz, caméra et écran MIPI, encodeur H.264, USB 2.0 high speed et Ethernet, mais aucune radio.
Attention : Ni Wi-Fi ni Bluetooth sur la puce : les cartes ajoutent une deuxième puce, souvent un ESP32-C6. Les premières révisions (v1.x) tournent à 360 MHz.
| Caractéristique | ESP32-C5 | ESP32-P4 |
|---|---|---|
| CPU | 1 × RISC-V, 240 MHz | 2 × RISC-V, 400 MHz |
| SRAM | 384 Ko | 768 Ko |
| PSRAM | Dans le boîtier ou externe | Dans le boîtier, 16 ou 32 Mo |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11ax), 2,4 + 5 GHz | Non |
| Bluetooth | LE 5 (certifié Core 6.0) | Non |
| Thread / Zigbee | Oui (802.15.4) | Non |
| USB | Serial/JTAG (flash, série, débogage) | OTG high speed + full speed, Serial/JTAG |
| GPIO | 29 | 55 |
| Canaux ADC | 6 | 14 |
| Broches tactiles | Non | 14 |
| Caméra | Non | MIPI-CSI + parallèle |
| Interface écran | SPI uniquement | MIPI-DSI + parallèle |
| TWAI (CAN) | 2 (CAN FD) | 3 |
| MAC Ethernet | Non (module SPI) | Oui (RMII) |
| IA / DSP | Non | SIMD 128 bits (IA/DSP) |
| ESPHome | Oui (ESP-IDF) | Oui (ESP-IDF, Wi-Fi par une deuxième puce) |
Identiques sur les deux : Cœur basse consommation, DAC, Veille profonde et Arduino-ESP32.
Ouvrir le comparatif ESP32 →Cochez ce dont votre projet a besoin et voyez laquelle des huit puces convient le mieux.
L’ESP32-C5 dispose du Wi-Fi dans la puce (Wi-Fi 6 en 2,4 et 5 GHz), du Bluetooth LE et de Thread ou Zigbee. L’ESP32-P4 dispose de l’USB 2.0 high speed (480 Mbit/s), d’une interface caméra (MIPI-CSI), d’une interface écran (MIPI-DSI) et de l’encodage vidéo H.264 matériel.
Les versions de la datasheet que nous avons consultées ne donnent de consommation en veille profonde pour aucune des deux puces. Consultez donc les datasheets les plus récentes. Sur une carte, le régulateur et les LED consomment en général plus que la puce.
Arduino-ESP32 et ESP-IDF prennent en charge les deux puces, donc la plupart du code se compile pour l’une comme pour l’autre ; les numéros de broches, les broches de démarrage et certains périphériques changent. Tout ce qui a besoin du Wi-Fi dans la puce (Wi-Fi 6 en 2,4 et 5 GHz) ou du Bluetooth LE ne suivra pas : l’ESP32-P4 n’a pas ce matériel.
ESP32 vs ESP32-C5 ESP32 vs ESP32-P4 ESP32-C3 vs ESP32-C5 ESP32-C3 vs ESP32-P4 ESP32-C5 vs ESP32-C6 ESP32-C5 vs ESP32-H2 ESP32-C5 vs ESP32-S2 ESP32-C5 vs ESP32-S3 ESP32-C6 vs ESP32-P4 ESP32-H2 vs ESP32-P4 ESP32-P4 vs ESP32-S2 ESP32-P4 vs ESP32-S3
Valeurs tirées des datasheets d’Espressif et de la documentation d’ESPHome et d’Arduino-ESP32, vérifiées en novembre 2026.